{"id":442,"date":"2018-07-06T12:57:25","date_gmt":"2018-07-06T12:57:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.chess.lumn.eu\/wordpress\/?p=442"},"modified":"2021-11-17T17:40:36","modified_gmt":"2021-11-17T17:40:36","slug":"novag-super-expert-b-5mhz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chess.lumn.eu\/wordpress\/2018\/07\/06\/novag-super-expert-b-5mhz\/","title":{"rendered":"Novag Super Expert C 5Mhz"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

<\/p>\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Cette acquisition a \u00e9t\u00e9 mon cadeau de fin d’ann\u00e9e, il est arriv\u00e9 en toute fin de d\u00e9cembre 2017. Je l’avais rep\u00e9r\u00e9 sur un site de type Le Bon Coin en Roumanie, il \u00e9tait vendu pour 160 euros transport compris, et le transport devait co\u00fbter une quarantaine d’euros, une vraie aubaine. Sur le site, on voyait des photos de l’appareil et je me suis dit que c’\u00e9tait un Super Expert A. Quand j’ai re\u00e7u l’appareil, la bo\u00eete d’origine stipulait une version B. Et quand j’ai allum\u00e9 l’ordinateur, le niveau de selectivit\u00e9 de base \u00e9tait sur Select 5, ce qui indiquait une version C! En regardant les papiers fournis avec l’appareil, il y a effectivement le re\u00e7u de Novag au Pays-Bas pour un chagement des Eprom en version C. Quelle veine j’ai eu!<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Et donc, la premi\u00e8re id\u00e9e qui me vient est de voir si effectivement, la version du logiciel est la C. Pour cela, quoi de mieux que de comparer des temps de solution de diagrammes.<\/p>\n

<\/p>\n



<\/p>\n

<\/p>\n

Le revue CSS de 1990 \u00e9value justement cette version C, et j’ai test\u00e9 3 diagrammes des pages pr\u00e9c\u00e9dentes. Le premier diagramme est issu de la partie Karpov-Chandler o\u00f9 il faut trouver pour les noirs le coup Dxh2+.  Les temps rapport\u00e9s par la revue sont:<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Super-Forte B, 5Mhz, sel. 7: 2min50s\nSuper-Forte B, 5Mhz, sel. 3: 4min35s\nSuper-Forte C, 5Mhz, sel. 7: 12min10s\nSuper-Forte C, 5Mhz, sel. 3: 39min10s<\/pre>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Ma machine trouve le bon coup en un peu moins de 12 minutes avec sel. 7.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Ensuite, Rotlevi-Rubinstein, Txc3:<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Super-Forte B, 5Mhz, sel. 7: 3min40s \nSuper-Forte B, 5Mhz, sel. 3: 7min45s \nSuper-Forte C, 5Mhz, sel. 7: 7min15s \nSuper-Forte C, 5Mhz, sel. 3: 9min20s<\/pre>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Mon appareil trouve la bon coup sur sel. 3 en 9min05s.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Finalement, pour le mat en 12 coups:<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Super-Forte B, 5Mhz, sel. 7: 4h22min07s \nSuper-Forte C, 5Mhz, sel. 7: 0h23min10s<\/pre>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Mon appareil trouve la bon coup en un peu moins de 23 minutes. Le niveau choisi pour ce probl\u00e8me \u00e9tant le niveau analyse et non recherche de mat.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\"\"<\/figure>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
J’ai donc bien une version C.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Une autre mani\u00e8re de reconna\u00eetre les diff\u00e9rentes versions. Lorsque vous allumez le Novag Super Expert\/Forte C, il s’affiche en standard _Level 3 sel 5.Novag Super Expert\/Forte Version B affichera _Level 3 sel 3 et Novag Super Expert\/Forte Version A affichera _level 1.<\/p>
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\"\"<\/figure>\n
<\/p>\n


<\/p>\n
<\/p>\n
\"\"<\/figure>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/h5>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\"\"<\/figure>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Voici une partie que j’ai jou\u00e9e au niveau tournoi contre l’ordinateur. 40 coups \/ 2 heures.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n

<\/p>\n
<\/p>\n

\n\n
<\/p>\n\n
\n\t