Calibration : Naum 4.2 (8 Threads)
Analyse comparative : Ryzen 9 7950X3D vs Listes de référence SSDF & CCRL
Naum 4.2 — L'œuvre d'Aleksandar Naumov
Naum occupe une place singulière dans l'histoire des échecs informatiques. Développé par Aleksandar Naumov, le moteur a atteint son apogée avec la version 4.2 en 2009. Réputé pour son scaling multiprocesseur exemplaire et une évaluation positionnelle très fine pour l'époque, Naum a longtemps été le principal rival de Rybka. Suite à l'arrêt du projet, Naumov a rejoint des équipes prestigieuses (Houdini, puis Komodo), marquant durablement l'algorithmique moderne par son expertise en recherche parallèle.
| Opposition (Ancrages Zone Intermédiaire) | Score | % | Bilan |
|---|---|---|---|
| Naum 4.2 vs Wasp 2.00 (8T) | 11.5 – 8.5 | 57.5% | ✔ Victoire |
| Naum 4.2 vs Rybka 2.4 MP (8T) | 13.5 – 5.5 | 71.1% | ✔ Victoire |
| Naum 4.2 vs Glaurung 2.2 JA (8T) | 17.5 – 2.5 | 87.5% | ✔ Victoire |
La référence historique SSDF pour Naum 4.2 sur un Intel Q6600 (4 CPU) est de 3143 Elo. Le test sur Ryzen 9 7950X3D révèle une performance de 3398 Elo, soit un gain net de +255 points. Cette progression illustre l'impact massif de l'architecture Zen 4 sur des moteurs dont la gestion des fils d'exécution (threads) était déjà optimisée.
Le classement CCRL 40/15 crédite Naum 4.2 4CPU de 3135 Elo. La corrélation entre les listes de référence et les mesures locales est excellente. Le gain observé confirme que Naum 4.2 tire pleinement profit de l'augmentation du nombre de threads et des fréquences modernes, sans subir les goulots d'étranglement mémoires fréquents sur les codes de cette période.
Analyse technique : Naum 4.2 démontre une robustesse exceptionnelle sur 8 threads. Son score de 72,03% face à un pool d'ancrage exigeant confirme qu'il reste, même 17 ans après sa sortie, un moteur de référence pour étalonner la puissance de calcul brute. L'écart de +258 Elo par rapport aux listes historiques valide la supériorité du hardware Ryzen 9 dans l'exploitation des structures de données du moteur.